优秀论文：论列宁时代观

论列宁时代观

摘要：列宁时代观是列宁主义的重要组成部分。列宁时代观深刻地体现了唯物辩证法和历史唯物主义的有机统一。学习和领会列宁时代观，可以帮助人们深刻理解列宁主义的理论品质。因此，深刻认识和理解列宁时代观，具有重大的理论价值和实践意义。

关键词：列宁；时代观；理论价值；实践意义

中图分类号：A821文献标识码：A文章编号：1006-723Xl2012）10-0006-04

作者简介：高岸起（1965-），男，山东莱西人，新疆社会科学院院长助理，中国社会科学院哲学研究所副研究员，哲学博士，主要从事马克思主义哲学研究。

列宁是世界无产阶级和劳动人民的导师和领袖，列宁主义的创始人，俄国共产党（布尔什维克）的创立者，世界第一个社会主义国家的缔造者。列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义，是列宁和俄国布尔什维克党把马克思主义普遍原理同俄国革命、世界被压迫民族革命、俄国社会主义建设的实际相结合，在新的历史条件下对马克思主义的丰富和发展，具有很强的时代性，列宁的时代观是列宁主义的重要组成部分。

一、正确认识时代

列宁认为只有正确地认识时代，才能适应变化着的时代。列宁在1903年7月《我们纲领中的xx》一文中写道：“国际社会民主党在几乎整个19世纪后半期对波兰问题的提法，是在怎样的历史条件下形成的。忽视从那时以来已经变化了的条件，坚持马克思主义的旧的答案，那就是只忠于学说的字句，而不是忠于学说的精神，就是只背诵过去的结论，而不善于用马克思主义的研究方法来分析新的政治局势。当时和现在，一个是最后的资产阶级革命运动的时代，一个是在无产阶级革命前夕反对派十分猖獗、各方面力量及其紧张的时代，这两个时代的区别是极其明显的。”不同的时代有不同的政治局势，不同的政治局势决定无产阶级有不同的任务。时代变化了，政治局势也要发生变化，无产阶级的具体任务也要发生变化。当前的时代不同于已经过去时代，因而无产阶级在当前的时代的具体任务也不同于已经过去时代的具体任务。无产阶级的具体任务究竟是什么，不能从马克思和恩格斯的著作中寻找现成的答案，必须坚持解放思想，实事求是，与时俱进，开拓创新，使自己的认识和实践反映变化着的时代，适应变化着的时代。

列宁在《论马克思主义历史发展中的几个特点》一文中又写道：“然而谁都知道，俄国近年来发生的急剧变化异常迅速、异常剧烈地改变了形势，改变了迫切地、直接地决定着行动条件，因而也决定着行动任务的社会政治形势。当然我所说的并不是总的基本的任务，只要各阶级间的根本的对比关系没有改变，这样的任务是不会随着历史出现转折而改变的。非常明显，俄国经济（不仅是经济）演进的总趋势，也像俄国社会各个阶级间的根本的对比关系一样，近几年，比如说近六年来并没有改变。但是在这一时期，因为具体的社会政治形势改变了，迫切的直接行动的任务也有了极大的改变，因此，马克思主义这一活的学说的各个不同方面也就不能不分别提到首要地位。”时代在发生重大变化，世界在发生重大变化，人们的认识和实践也在发生重大变化。新的情况和新的实践呼吁新的科学时代观。马克思主义时代观不但是科学的理论，而且同时又是研究社会历史的唯一科学的方法。人们必须正确认识时代，研究时代，研究全部历史，详细地研究各种社会形态存在的条件，研究时代的变化以及变化了的时代所提出的具体的历史任务，研究各个时代的经济和政治，研究它们是怎样产生和发展的，有怎样的规律性，然后设法从这些条件中找出相应的政治、司法、美学、哲学、宗教等等的观点，而不是把马克思主义时代观教条化，不是用马克思的具体结论来套现实。列宁本人正是这样做的，他为我们进行时代的研究指明了方向，树立了光辉的榜样。

二、把握时代的特征

列宁主张要考虑到和了解时代的特征，随着时代的发展而发展。列宁在《打着别人的旗帜》一文中写道：“无可争辩，我们是生活在两个时代的交界点；因此，只有首先分析从一个时代转变到另一个时代的客观条件，才能理解我们面前发生的各种重大历史事件。这里谈的是大的历史时代。每个时代都有而且总会有个别的、局部的、有时前进、有时后退的运动，都有而且总会有各种偏离运动的一般型式和一般速度的情形。我们无法知道，一个时代的各个历史运动的发展会有多快，有多少成就。但是我们能够知道，而且确实知道，哪一个阶级是这个或那个时代的中心，决定着时代的主要内容、时代发展的主要方向、时代的历史背景的主要特点等等。只有在这个基础上，即首先考虑到各个‘时代’的不同的基本特征（而不是个别国家的个别历史事件），我们才能够正确地制定自己的策略；只有了解了某一时代的基本特征，才能在这一基础上去考虑这个国家或那个国家的更具体的特点。”列宁时代观的一个基本原理，就是不能用本本去框时代，而只能把握时代的特征，用时代去发展本本。

把握时代的特征，就一定要看到时代发生的重大变化，一定要看到人们工作、生活条件和社会环境发生的重大变化，一定要看到人们认识和实践发生的重大变化，一定要充分估计这些变化对人们提出的严峻挑战和崭新课题。要使人们的认识和实践发展不停顿，首先要把握时代的特征。否则，一切发展都谈不上。

列宁在《打着别人的旗帜》一文中，论述了时代划分的界线问题，他写道：“这里的分界线也同自然界和社会中所有的分界线一样，是有条件的、可变的、相对的，而不是绝对的。我们只是大致地以那些特别突出和引人注目的历史事件作为重大的历史运动的里程碑。”（P144）历史过程中的事件纷繁复杂，它们综合起来，构成了时代的内容，影响了人类的历史进程，但能对历史进程起到重大影响的，同时也能标志历史进程的，往往是那些重大的历史事件。

列宁在1917年4月写成的《无产阶级在我们革命中的任务（无产阶级政党的行动纲领草案）》中，谈到了帝国主义时代无产阶级革命理论与实践问题，他说：“马克思和恩格斯正确地估计了时局，了解了当时的国际形势，了解了要慢慢开始社会革命的任务。我们也应该了解新时代的任务和特点。我们决不要重蹈那些可怜的马克思主义者的覆辙，马克思在谈到这些人时说过：‘我播下的是龙种，而收获的却是跳蚤。’资本主义转变为帝国主义，在客观上就必然产生帝国主义战争。战争使全人类濒临深渊，使全部文化濒于毁灭，并且不知还会使多少百万人走向粗野和死亡。除无产阶级革命外，没有别的出路。”人们只有坚持与时俱进，准确把握时代的特征，正确判断自己所处的时代方位，才能更好地肩负起时代赋予的使命，积极适应和引导社会的变革，用发展着的科学时代观指导新的实践。

三、判断时代的主题

列宁科学判断了时代主题，提出了“战争与革命”的时代观。列宁在帝国主义和无产阶级革命时代，着眼于阶级关系和政治经济发展全局，揭示了资本主义从自由竞争到垄断的本质和规律，提出了“战争与革命”是时代主题。列宁时代观，对世界无产阶级革命和被压迫民族的解放，产生了极为重大的影响。列宁时代观对时代特征与时代主题变化做出了新的判断，丰富发展了马克思主义时代观。

列宁在1916年上半年写的《帝国主义是资本主义的最高阶段（通俗的论述）》一文中说道：“帝国主义是作为一般资本主义基本特性的发展和直接继续而生长起来的。但是，只有在资本主义发展到一定的、很高的阶段，资本主义的某些基本特性开始转化成自己的对立面，从资本主义到更高级的社会经济结构的过渡时代的特点已经全面形成和暴露出来的时候，资本主义才变成了资本帝国主义。在这一过程中，经济上的基本事实，就是资本主义的自由竞争为资本主义的垄断所代替。自由竞争是资本主义和一般商品生产的基本特性；垄断是自由竞争的直接对立面，但是我们眼看着自由竞争开始转化为垄断：自由竞争造成大生产，排挤小生产，又用更大的生产来代替大生产，使生产和资本的集中达到这样的程度，以致从中产生了并且还在产生着垄断，即卡特尔、辛迪加、托拉斯以及同它们相融合的十来家支配着几十亿资金的银行的资本。同时，从自由竞争中生长起来的垄断并不消除自由竞争，而是凌驾于这种竞争之上，与之并存，因而产生许多特别尖锐特别剧烈的矛盾、摩擦和冲突。垄断是从资本主义到更高级的制度的过渡。”

资本主义本身存在着基本矛盾，矛盾的一般运动，使矛盾的对立面斗争着、展开着，并逐渐向自己的对立面转化。当矛盾的双方开始向对立面转化的时候，资本主义达到了它的最新阶段，即帝国主义阶段，这个阶段是资本主义的矛盾运动将要突破原有的质的规定性的临界点的阶段，也即资本主义向新社会过渡的阶段。矛盾的进一步运动及其对立面的相互转化，必然是对临界点的突破，是新社会的到来。具体到当时的矛盾双方的转化，就是自由竞争转化为了它的对立面垄断。垄断并不消除竞争，而是凌驾于自由竞争之上，制约着自由竞争，与自由竞争并存，并与自由竞争形成了矛盾的对立统一体。(论文范文)从自由竞争中产生垄断，说明资本主义私有制对生产力的促进作用已经削弱，需要新的生产关系来容纳、推动生产力。列宁从这个矛盾运动中，看到了一个崭新的时代。

列宁在1914年2——5月《论民族自决权》一文中写道：“在分析任何一个社会问题时，马克思主义理论的绝对要求，就是要把问题提到一定的历史范围之内；此外，如果谈到某一国家（例如，谈到这个国家的民族纲领），那就要估计到在同一历史时代这个国家不同于其他各国的具体特点。如果把马克思主义的这个绝对要求应用到我们现在这个问题上来，那应该怎么办呢？首先必须把从民族运动的角度来看根本不同的两个资本主义时代严格区别开来。一个时代是封建制度和专制制度崩溃的时代，是资产阶级民主制的社会和国家形成的时代，当时民族运动第一次成为群众性的运动，它通过报刊和参加代表机关等等途径，以不同方式把一切阶级的居民卷入了政治。另一个时代，就是我们所处的各资本主义国家已经完全形成、宪制早已确立、无产阶级同资产阶级的对抗大大发展的时代，这个时代可以叫做资本主义崩溃的前夜。列宁把这个崭新的时代看做是“战争与革命”的时代。

面对风云激荡，瞬息万变的时代，面对时代各种错综复杂的矛盾，面对时代提出的一系列新课题，面对时代提出的新任务，面对新形势、新情况，人们必须正确判断时代的主题，必须在认识和实践上进行开拓创新。

四、无产阶级专政时代

列宁时代观的着眼点就是要解决新的时代条件下坚持马克思主义时代观基本原理同人们的具体实际相结合的重大课题，解决人们的认识和实践永葆生机和活力的问题，使人们的认识和实践体现时代性，把握规律性，富于创造性。列宁时代观，正是在时代大变革的背景下，为了适应时代大变革而提出来的思想武器。列宁在1921年3月15日俄共（布）第十次代表大会上所做的《关于以实物税代替余粮收集制的报告》中说道：“我们现在有同农民妥协的可能性，我们必须实际地、巧妙地、机敏地、灵活地来做这件事。我们了解粮食人民委员部这个机关，我们知道这是我们最好的机关之一。把它同其他机关比较一下，我们就可以看出，这是一个较好的机关，应当把它保存下来，但是，机关必须服从于政治。如果我们不能同农民搞好关系，那么再好的粮食人民委员部机关对我们也毫无用处。那样的话，这个机关再好，也不会为我们的阶级服务，而会为邓尼金和高尔察克服务。既然政治要求坚决转变，要求灵活性和巧妙的过渡办法，那么领导者就应当理解这一点。”“而现在我们应当注意的主要的一点是：我们必须今天晚上就把通过的决定用无线电向世界宣告，说明我们执政党的代表大会已经基本上决定以实物税代替余粮收集制，从而给小农许多刺激，推动他们来扩大经营，增加播种面积；代表大会正用这种办法来调整无产阶级和农民之间的关系，并且相信，用这种办法一定能够在无产阶级和农民之间建立起牢固的关系。”人们要在实践中，不断开拓马克思主义时代观的新境界，就必须立足时代，立足实际，坚持与时俱进，不断赋予认识和实践鲜明的时代特色。

时代在变化，新情况、新问题层出不穷，一系列新的实践课题需要研究回答，一系列新的实践经验需要概括提炼，一系列新的热点问题和难点问题需要解疑释惑。必须把时代要求摆在十分突出的位置，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，使认识和实践同时代发展、时代特征结合起来，在正确认识和把握社会发展历史进程的基础上解决时代课题，不断开辟认识和实践的广阔空间。

五、时代是辩证发展的

时代发展没有止境，认识和实践没有止境，解放思想、实事求是、与时俱进、开拓创新也没有止境。后人必然会超越前人，后人必然会突破前人。这就要求人们必须始终保持与时俱进的精神状态，永不自满和懈怠，勇于探索新认识，善于总结新经验，不断概括新实践，努力开拓认识和实践的新境界。

列宁在1914年11月《卡尔·马克思（传略和马克思主义概述）》一文中写道：“发展似乎是在重复以往的阶段，但它是以另一种方式重复，是在更高的基础上重复（‘否定的否定’），发展是按所谓螺旋式，而不是按直线式进行的；发展是飞跃式的、剧变式的、革命的；‘渐进过程的中断’；量转化为质；发展的内因来自对某一物体、或在某一现象范围内或某一社会内发生作用的各种力量和趋势的矛盾和冲突；每种现象的一切方面（而且历史在不断地揭示出新的方面）相互依存，极其密切而不可分割地联系在一起，这种联系形成统一的、有规律的世界运动过程，——这就是辩证法这一内容更丰富的（与通常的相比）发展学说的若干特征。”列宁在《打着别人的旗帜》一文中写道：“每个时代都有而且总会有个别的、局部的、有时前进、有时后退的运动，都有而且总会有各种偏离运动的一般型式和一般速度大情形。”

六、结语

总的说来，列宁时代观深刻地体现了唯物辩证法和历史唯物主义的有机统一。第一，正是立足唯物辩证法，列宁时代观既看到了资本主义的成就，也看到了资本主义的病症，使列宁时代观具有了科学性和深刻性，与各种各样的非马克思主义者时代观区别开来。第二，正是从历史唯物主义出发，列宁时代观洞见了资本主义矛盾及其奴役的根源，看到了资本主义的过渡性和暂时性，指出了从革命的实践性彻底超越资本主义和实现人类解放的新路，从而使列宁时代观具有了革命性和实践性的特点，与注重意识形态解构的后现代学者时代观区别开来。第三，列宁时代观既是国际工人运动和民族解放运动的产物，又是俄国特殊条件的产物，既有普遍性又有特殊性。列宁时代观的基本原理必须坚持，又要善于从实际出发，根据不同的情况灵活运用。从某种意义上说，在列宁时代观视域中，时代性是一项未完成的事业。学习和领会列宁时代观，可以帮助人们深刻理解列宁主义的理论品质。因此，深刻认识和理解列宁时代观，对于我们深入贯彻落实科学发展观，坚持走中国特色社会主义道路，具有重大的理论价值和实践意义。

[优秀论文：论列宁时代观]相关文章：

1.论行政管理效率观

2.浅论和谐正义观

3.论毛泽东的科学个性观

4.论邓小平的稳定观

5.行政管理专业优秀论文

6.论新农村建设的时代性与现实意义

7.对科学发展观的认识论考察

8.论邓小平的国家利益观

9.论用科学发展观指导部队作风建设

10.论邓小平社会主义创新观