摘要：本文针对近年来在植被碳储量方面的研究进行了分类分析研究，力图为未来相关方面的研究提供有力的佐证。该文分别从森林、草地、园林、土壤等方面研究入手，分门别类的对各有关专家的研究进行具体分析，总结出存在的问题并提出了自己的见解和意见。该文以横向分类比较的方法对现存的植被碳储量方面的研究进行了系统的分类汇总，并结合自己在园林碳储量方面的研究，对各方面的研究提出了自己的意见。
关键词：植被；碳储量；分类；综述
【中图分类号】S153.6【文献标识码】A
随着各国经济的飞速发展和人们生活水平的全面提高，人们对生存环境的要求也越来越高。为解决全球气候变暖问题，世界各国积极倡导低碳经济，探讨碳储量对温室气体排放的抵消作用。《京都议定书》等相关文件的签署和相关会议的召开，为问题的解决带来了希望。许多学者也开始了相关方面的研究；通过对各种植被碳储量的研究，可以找出有优势的物种，从而加强生物圈的固碳、保碳能力。近年来，人们越来越认识到研究碳储量的重要性，相关文献也层出不穷。
本文通过对森林、草地、园林、土壤等生态系统碳储量研究文献的分类汇总，
列举各方面研究的典型代表，提出意见和建议，为以后的研究者提供指导和帮助。
一、中国植被碳储量的分类研究
1、中国关于森林碳储量的研究
国内学者关于森林碳储量的研究方法和方向不尽相同。
很多学者都是使用“收获法”。即通过选取样地，实地收集，实验室烘干树木并测定，得到树木或者根系的生物量方法。袁渭阳（2009）等对人工林枯落物和细根碳储量进行的研究、马炜（2010）等对长白山落叶松人工林样地生物量调查、刘刚（2010）等对东莞市不同的森林群落类型进行的调查等都是采用“收获法”结合具体情况进行研究的。
另外一些学者则是直接对我国现有的的森林资源清查数据利用回归模型进行数据分析。如李海奎（2011）等人利用第七次全国森林资源连续清查数据，以不同的数学模型对森林的不同类型进行了数据分析；
由此可知，森林碳储量研究目前正趋向取样小范围，有针对性的研究，细分化等；且因为相关技术程度达不到，各个地区气候等其他条件的限制，造成计量差异等问题，多数研究学者采用参考数据，地区清查数据等，以完成研究。
2、中国关于草地碳储量的研究
目前，关于草地碳储量的研究较少，但是不同学者分别从草地种类，季节及草地退化程度等不同影响因素着手对草地碳储量进行了研究。
同样，草地碳储量的研究者多数也采用实验室烘干测量的方法。如张凡（2010）对青海省三角城种羊场高寒草地生态系统内不同退化程度草地土壤碳库中碳素储量及其时空变化规律的分析；康文星（2010）等人对洞庭湖湿地草地的研究；马文红（2006）等估算内蒙古温带植被碳储量都是很好的例子。
其他方法如影子工程法和碳税法，在韩艳莉（2010）等人在以地处青藏高原黄河源区的果洛藏族自治州为例对比研究高寒草地原生状态下严重退化状态下的碳储量季相变化的研究中，简要介绍了影子工程法①和碳税法②。
目前，对于草地碳储量的研究，数据源的不够精确和估算方法的差异以及各地区气候环境的差异导致的参数差异对草地碳储量的研究有着很大的影响，总体而言，近年来，草地碳储量的研究也逐渐趋于区域化、具体化。
3、中国关于园林碳储量的研究
园林碳储量作为城市碳储量研究的重要方面，因为存在气候、周围环境、人口、湿润程度等诸多因素的差异，目前多数学者仍集中于计量方法等的探究。
很多学者利用构造模型的方法，如王瑞静（2010）等利用ArcGIS软件中随机布点的功能，采用分层布点的方法，在上海崇明岛有林地分布的几种土地利用类型中随机选取234个点，记录树种，测量其胸径树高等进行研究；胡会峰（2006）等采用植被平均生物量方法来计算各种灌丛类型的碳储量。
近年来，不少高校也进行了相关的项目研究。例如江南大学在2011-2012年校级创新项目中以江南大学为例对城市园林碳储量的研究，分别通过生物量因子法和异速生长方程法等方法进行测量和计算，反映出常绿植被在发挥碳汇作用方面有广阔的发展前景，并为园林绿化提出来宝贵的建议。
二、中国植被碳储量研究的现状
目前，关于陆地植被和土壤碳储量的研究非常多，包括国家或区域尺度的农田系统植被与土壤碳储量、草原系统的碳储量以及土地利用变化对大气碳通量的影响等等。森林生态系统在林业上的研究尤为突出。但是单独就城市植被类型进行碳储量、碳源的研究极其稀少。最近几年学生及相关专家在对园林碳储量有了初步研究后，我们有了比较重要的参考资料，也掀起了新的研究热潮。
城市园林植被有着其自身的特点，其碳储量的精确估算不能照搬照抄林业或农业的研究方法和成果，必须考虑现有城市园林绿地建设管理实际和相关资料的欠缺，积极借鉴相关的技术和方法，对城市园林碳储量功能作出科学客观的评价，弥补国内外单独就城市园林植被与绿地碳储量功能进行研究的空白。
三、存在的问题和研究展望
1、存在的问题
(1)由于受资料及数据来源的限制，大多数研究采用静态平衡分析法，估计值也多为某一时间点的静态估计，较少综合动态预测和评价。
(2)绝大多数对陆地生态系统或森林生态系统碳的源汇关系研究为单一功能估计，缺乏包括土地利用、社会、经济评价在内的综合研究。
(3)由于研究对象非常复杂及研究工作十分艰巨，在许多环节还缺乏足够可信的观测数据和长期的资料积累，致使研究中采用了多种假设和间接推断，从而也就无法得知研究结果的精确程度。因而带来研究结果的不确定性。
2、研究展望
总体而言，自从碳储量被人们认知以来，对它的研究就越来越多，但也存在很多问题。我们想尽自己的全力将已有的研究文献作出最好的分类汇总，以为后来者提供更大的帮助。
(1)在森林、土壤等研究已经较全面的情况下，要积极寻找新的、更合适的方法进行进一步的研究，而且应该更加严谨，多进行实地数据获取，运用最新的技术，以便减少不必要的误差造成的结果与实际的偏差。
(2)在园林等研究尚在起步阶段的方面，我们要借鉴在森林等方面研究的经验，避免其不足之处，积极进行实地的考察，钻研新的、适合园林等的方法和技术，已达到其它方面的研究水平。
(3)碳储量的研究已经日益完善，我们应该将其作为一种必备数据，争取完整准确测量其每一年的相关数据，以便计算其碳汇，进而发现其应用和经济价值。
参考文献
[1]袁渭阳,李贤伟,张健,荣丽.不同年龄巨桉人工林枯落物和细根碳储量研究[J].林业科学研究，2009，22(3):385-389
[2]马炜,孙玉军,郭孝玉,巨文珍,穆景森.不同林龄长白落叶松人工林碳储量[J].生态学报，2010,30(17):4659-4667
[3]刘刚,朱剑云,叶永昌,刘颂颂,苏志尧.东莞主要森林群落凋落物碳储量及其空间分布[J].山地学报，2010,28(1):69-75
[4]李海奎,雷渊才,曾伟生.基于森林清查资料的中国森林植被碳储量[J].林业科学，2011,47(7)：7-12
[5]张凡,祁彪,温飞,张德罡,吴红,张力.不同利用程度高寒干旱草地碳储量的变化特征分析[J].草业学报,2011,20(4):11-18
[6]康文星,王卫文,何介南.洞庭湖湿地草地不同利用方式对土壤碳储量的影响[J].中国农学通报,2011,27(02):35-39
[7]马文红,韩梅,林鑫,任艳林,王志恒,方精云.内蒙古温带草地植被的碳储量[J].干旱区资源与环境，2006,20(3):192-195
[8]韩艳莉,陈克龙,汪诗平.黄河源区高寒草地植被碳储量研究[J].国土与自然资源研究,2010,5:93-94
[9]王瑞静,赵敏,高峻.城市森林主要植被类型碳储量研究[J].地理科学，2011,31(4):490-494
[10]胡会峰,王志恒,刘国华,傅伯杰.中国主要灌丛植被碳储量[J].植物生态学报，2006,30(4):539-544
[11]吴永红，郭少博，以江南大学为例园林他储量研究
[12]王迪生，基于生物量计测的北京城区园林绿地净碳储量研究，2009
基金项目：中央高校基本科研业务费专项资金项目,项目编号:JUSRP21001
13888888888
点击咨询 