关于民主政治类实时政治论文,关于弱政党政治的民主政治形态相关论文范例

时间:2020-07-09 作者:admin
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位1-手机版)

本论文为关于民主政治类实时政治论文,关于弱政党政治的民主政治形态相关学士学位论文,可用于民主政治论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和优秀学术职称论文参考文献资料下载。免费教你怎么写民主政治及政党及政治方面论文范文。

[摘 要]在西方自由民主政治场域中,政党政治通过政党的利益综合、利益表达、组织竞选和政府治理等基本功能的发挥,借助政党间的竞争与合作,从而成为自由民主政治运转的轴承,成为自由民主政治发展的核心主体.若政党政治制度化低下、十分脆弱,无法承担起轴承角色,将会出现鲜明的人格政治、庇护政治、集团政治以及运动政治等民主政治形态.这些民主政治形态在初步完成自由民主转型的国家中,往往会加剧原有的社会分裂,甚至制造新的社会分裂,致使自由民主政权无法巩固.

[关 键 词 ]弱政党政治;制度化;自由民主;政治形态

中图分类号:D052 文献标识码:A 文章编号:1008410X(2013)01004806

一、政党政治过时论及其评判

现代政治的一个基本特征在于政党政治,但现代意义上的政党政治是顺应现代西方自由民主政治生活的需要应运而生的.在西方自由民主政治场域中,政党政治被视为国家与社会之间的联系中介.具体而言,政党首先通过特定的程序和驱动,将其所代表的那部分公众的利益诉求进行分析和综合,再以系统化的方式表述出来,变为政党的政策议题,从而完成对社会利益的综合.在对社会利益进行综合后,政党便会提出各自特有的纲领或宣言,以作为对社会公众利益诉求的一种系统化表达.在进行利益综合和表达之后,政党便通过组织竞选,选举出信奉和能够执行政党纲领的治国精英.政党最后通过组织政府,将综合起来的社会利益诉求转换为政府的决策和政策输出,实现对社会的治理,从而最终满足社会公众的利益诉求.总之,政党通过利益综合、利益表达、组织竞选和政府治理等基本功能的发挥,借助政党间的竞争与合作,使得自由民主政治得以有效运转和维系.正基于此,政党政治被视为西方自由民主政治运转的轴承和核心.

政党政治成为西方自由民主政治发展的核心主体后,便陷入了政党体制类型(主要是指两党制和多党制)之于自由民主政治的优劣争辩之中.但是,正如艾伦威尔(Alan Ware)等西方学者指出:自二十世纪下半期以来,政党政治出现了“衰落”趋势.在威尔看来,政党政治的“衰落”主要体现在:“政党之间的选举竞争受到国家的干预;随着现代媒体等科技和竞选技术的进步,当代自由民主政治更看重政党领导者或竞选者的人格特征,而较少看重政党的组织和纲领;政党未能提供大众在候选人提名、政党政策目标以及指导竞选活动等方面参与的机会和条件;党内民主仍难以捉摸;政党难以平衡对国家和对社会的渗透问题;新社会运动、利益集团和媒体等正在挑战政党在民主政治生活的角色及作用.”[1](P216228)另外,美国学者拉里戴尔蒙德(Larry Diamond)和理查德冈特尔(Richard Gunther)指出:“在过去的二十世纪的后四分之一时间里,民主正以令人始料不及的速度在全球蔓延着,政治自由达到历史新高,唯独民主形式的政府才能获得充分的合法性.但富有讽刺意味的是,在自由民主蔓延的同时,对具体的民主制度尤其是政党制度的不满和不信任却不断升温.不仅在工业发达国家,公众的政党依附(Partisan Attachments)不断衰减.在第三波民主化的国家中,政党依

关于弱政党政治的民主政治形态的硕士毕业论文范文
关于民主政治类论文范例
附甚至更弱.”[2](Pix)显然,在现代化、全球化和信息化交织进行的当今时代背景下,在许多第三波民主化国家中,也出现了与那些旧民主国家相似的社会物质条件(如电视广播等公共媒体)和社会组织结构(存在大量的利益集团等社会组织),因而政党政治在这些国家民主政治生活中的作用同样受到某些限制.无怪乎美国学者理查德海因伯格(Richard Heinberg)提出了“政党终结”的论断[3](P6).

那么,政党政治是否真的过时?其实不然,正如英国学者杰弗里普里德汉姆(Geoffrey Pridham)指出:“不论如何,政党犹然是自由民主政治生活中的关键角色,犹然是国家与社会之间有效的联系机制.”[4](P3)因为现代政党政治是顺应西方自由民主政治发展的需要产生的,它契合于代议民主,并不是直接民主.而代议民主依然是当代的主流政体民主,因而政党政治依然是当代自由式代议民主政体的核心主体.虽然政党并未终结,政党政治并不过时,但不可否认,当代政党政治尤其是旧民主国家的政党政治确实出现了一定程度上的衰落.学术界流传着政党政治的“衰落”趋势之说,这在相当程度上蕴含着学者对政党政治承担民主功能能力和对政党政治强弱的关注.因此,政党政治是现代自由民主政治发展的核心主体,其潜台词在于,强健的政党政治是现代自由民主政治发展的核心主体.就此意义而言,强政党政治是当代自由民主政治发展的核心主体.

二、弱政党政治的几种民主形态

从西方自由民主场域中政党政治的运作逻辑来看,政党政治的制度化程度是评判政党政治强弱的关键.通常情况下,政党政治的制度化可从政党的社会根基、政党的组织结构、政党间的关系模式以及政党与国家之间的关系等四个维度加以考察.这四个考察维度是制度化的政党政治即强政党政治的必要条件因素,它们共同筑造起政党政治的大厦.因此,理想型的强政党政治就是这四个维度的完美共存.反过来,只要其中的某一维度存在严重缺陷,那么就可被判定为弱政党政治.换言之,弱政党政治意味着政党政治的制度化程度低下,而在这种政党政治生活中,至少会存在如下的某一现象:政党的社会根基不稳固,合法性低下;政党的组织结构不完善,缺乏自主性、复杂性和内聚性;政党间关系模式不稳定,存在着很强的变动性;宪政体制的制度化程度不高,政党无从发挥其应有功能.而这样的弱政党政治在有着相当程度的竞争选举和初步完成自由民主转型的国家中,将会呈现一些鲜明的民主政治形态.

(一)人格政治

在西方自由民主政治中,选举主要是通过政党这一组织渠道实现的.若政党政治非常脆弱,政党政治的制度化程度低下,政党的组织建设滞后,无法组织起竞选,或者政党组织的自主性相当低、沦为个人的工具,那么就意味着选举缺失组织渠道,个体政治大肆盛行,于是在民主选举过程中将会出现鲜明的人格政治(Personalistic Politics).人格政治在民主选举过程中主要体现在两个方面.(1)候选人的人格特征占据中心舞台,成为选民关注的焦点.候选人会以个体的身份,并凭自身的实力来担任候选人这一角色.因此,在他们看来,首先且最重要的是,凭借自身的人格特征把自己推荐给选民.当然,这些人格特征包括和蔼可亲、悲天悯人、口齿伶俐、超凡魅力、漂亮、正直、智慧和精干等.当竞选仅仅依据候选人的个人品质,那么这些人格特征的作用将不可避免被放大.(2)不是选民所在的社会团体,而是其个体人格特征决定着他们的政治选择.在汉娜阿伦特(Hannah Arendt)看来,“身为理性人的政治精英具有‘精致思考的能力’,而像选民这类普通大众不具有这种能力,他们不擅长思考,只是因为情感上的需要才行动起来.”[5](P338)古斯塔夫勒庞(Gustave Le Bon)也指出:“群体具有冲动、急躁、缺乏理性、夸大感情、易受暗示和轻信等特点.”[6](P2021)因此,在政党无法起到教育、引导等政治社会化作用时,选民就容易受到候选人的煽动,从而容易导致个人崇拜现象. 如上所述,由于政党政治非常脆弱,民主选举过程中出现了鲜明的人格政治,导致了个人崇拜现象.而这样的选举结果,便会是马克斯韦伯所谓的魅力型统治.韦伯依据统治的合法性基础,提出了传统型、魅力型和法理型三种统治类型.在韦伯看来,传统型的统治是“建立在一般的相信历来适用的传统的神圣性和由传统寿命实施权威的统治者的合法性之上”[7](P241);法理型的统治是“建立在相信统治者的章程所规定的制度和指令权利的合法性之上”[7](P241);魅力型统治不像传统型统治那样需要从久远的传统中寻求合法性,亦不像法理型统治那样只能从制度结构中获得合法性,它是建立在“非凡的献身于一个人以及由他所默示和创立的制度的神圣性,或者英雄气概,或者楷模样板之上”[7](P241).简言之,魅力型统治的前提在于被统治者即普通大众对领袖或精英所具有品质的无条件接受.因此,“这就需要普通大众的某种感情支持.不管这些品质在伦理的、美学的或别的立场看来是什么样子的,只要是被接受魅力型统治的人们认可的,就可以成为魅力型领袖的统治资本.”[8](P59)正因为如此,领袖或精英往往凭借自身的人格魅力,表达对人民的赞美之意,试图激发普通大众的政治热情,而这往往导致民粹主义(Populism)的出现.

尽管“民粹主义实质上是一个破碎断裂的概念”[9](P30),存在着众说纷纭的解释,但是对其内核还是存在一定的共识的.正如爱德华希尔斯(Edward Shils)所言,民粹主义就是“一种对平民百姓、未受教育者、非智识分子之创造性和道德优越性的崇信”[10](P20).民粹主义主要表达的是对“人民大众”的极端推崇,主张全民参与和多数统治,主张大众民主,反对代议政治,力求权力尽可能地掌握在普通大众手中.显然,“平民主义”是民粹主义的表面特征.但是,民粹主义的建构主体是精英,因而它实质上是精英统治的工具而已.在人格政治形态下,“平民主义”往往成为“精英主义”的掩饰物.普通大众往往会形成某种非理性、情绪性的共识,盲目顺从这种非理性的大众意识,不仅可能有损其长远利益,而且也会被某些别有用心的精英利用和操纵,从而使得民粹主义流变为权威主义、甚至是专制主义.总之,若一个国家的政党政治非常脆弱,制度化程度低下,首先将会呈现出鲜明的人格政治这一民主政治形态,而这就极易出现民粹主义,最终会导致民主政治的畸形发展.

(二)庇护政治

在弱政党政治的国家中,由于政党政治制度化程度低下,个体政治将充斥着整个民主政治生活舞台.在个体政治形态下,除了容易出现鲜明的人格政治之外,还很有可能出现鲜明的庇护政治(Clientelist Politics).庇护政治是指政治生活中存在着庇护主义(Clientelism),而“庇护主义主要渊源于传统农业社会中的等级制保护关系.在这种关系中,庇护者向被庇护者提供基本的生活资料,被庇护者则以经济资源或服务(租金、劳务和服兵役等)以及社会服从、忠诚等形式回报于庇护者”[11](P4277).由此可以看出,庇护主义是一种恩惠-庇护(Patron-Client)的关系,是一种特殊的双边关系.但相对于其他双边关系,这种双边关系具有三个特征.“(1)互惠.这一特征是与纯粹强制和正式权威关系相比较而显现出来的.若庇护者拥有足够强制力或权威,则无需互惠的交换行为.(2)不平等.庇护者和被庇护者之间在财富和权力影响方面是不平等的.(3)特殊主义.恩惠施予或回报的对象是与其有特殊联系的个体,而非普遍的水平群体.”[12]

一般而言,庇护主义的研究可追溯至二十世纪五十年代的西方人类学和社会学研究.那时,这两个学科领域的学者指出,在原始的部落和传统农业时期的农村社区中,存在着持久的、等级的、面对面的恩惠-庇护关系.他们认为,庇护主义作为前现代社会的残余,将在西方现代化进程中逐渐消逝.但是,后来一些学者在研究亚非拉地区后发国家的现代化和政治发展时发现,庇护主义并未消逝,反而在某种程度上推动民族国家的建立和现代化的进展.例如,法国学者勒内勒马尔(Rene Lemarchand)在研究非洲地区民族国家的建立和现代化发展过程时指出,非洲传统社会中的庇护主义通过三种具体的作用机制,创造了一种整合模式,将多元的种族结合在一起,从而有助于推动国家的一体化进程.“庇护主义的三种作用机制包括:提供了一种在全国范围内解决冲突和达成目标共识的程序和机制;创造了一种在原本没有关联的不同民族、部落之间的相互依赖感,并减弱了传统忠诚的程度;通过在不同层级的社区和团体之间创造垂直的联系,将统治者与被统治者连接了起来.”[13](P6890)另外,作为西方自由民主政治运转轴承的政党政治,由于政党(party)一词是由“派系”(faction)衍化而来的,从而具有“派系”天性,因而政党政治从其诞生时就与庇护主义有着某种密切的联系.例如,在十九世纪末的美国,城市化对管理和服务的大量需求,致使经由政党选举产生的政府掌握着庞大的公共资源和职位机会.于是,各种社会利益集团和个体纷纷争相尝试获取这些公共资源和职位机会,而这就形成了一种利益交换结构:选民投票支持能够为其带来资源和机会的政党执掌政权,而执政的政党则将政府掌握的资源和机会回报于支持自己的选民.这种利益交换结构就是一种庇护主义,造就了“政党分肥”现象,从而在一定程度上阻碍了美国的民主化进程.对此,美国创立了公务员制度,在相当程度上遏制了政党政治中的庇护主义.但正如赫伯特基茨切尔特(Herbert Kitshcelt)等美国学者指出,“政党政治中的庇护主义并未消逝,在意大利、日本、澳大利亚和比利时等发达工业民主国家中出现反弹.”[14](P149)

作为非正式制度的庇护主义,是可以通过正式制度来加以约束和避免的.就政党政治中的庇护主义而言,虽然政党具有“派系”天性,因而政党政治中的庇护主义是无法完全根除的,但可以从制度层面着手加强政党之间的竞争和合作,加强政党自身的组织建设来加以控制.相反,若政党政治制度化程度低下、政党政治十分脆弱,个体化的政治庇护主义必定泛滥成灾,这样的民主政治更有可能是一种庇护政治形态.在弱政党政治的民主政治生活中,选民与政客之间是私人的恩惠-庇护关系.在议会内部,主要是个人之间而不是政党之间的结盟.这样的政治体系运作的首要目标在于实现私人利益,社会的公共利益诉求往往得不到满足,而这样的民主政体将无法得到持久的认同,也就无法得到长久的维持. (三)集团政治

现代政党政治最显著的功能和作用在于实现社会的制度化整合.而若施行整合功能的政党政治非常脆弱,无法对整个国家进行制度化的利益整合,那么社会个体将更多地以人的自然属性作为身份认同和利益共享的标识.公众在选举过程中,会倾向于选举那些跟自己很相像(包括同乡、同种族和同性别等)的人,而被选举出来的政客则倾向于照顾选举他的群体利益,由此便形成了典型的集团政治(group politics).另外,虽然美国学者亚瑟本特利(Arthur Fisher Bentley)在《政府的过程:社会压力研究》一书中前所未有地使用了“集团&#

1 2

关于民主政治类实时政治论文,关于弱政党政治的民主政治形态相关论文范例参考文献:

民主政治论文
古代希腊民主政治善研训研〔2016〕23号,关于公布"纪念中国共产党成立九十周年",初中政治小论文评比结果公告,今年是中国共产党成立九十周年.为了引导学生了解党的发展历程,回。

政治论文政治生活
依法参与政治生活摘要】,普通高中思想政治课程标准要求学生"发展采用多种方法特别是现代信息技术,收集,筛选社会信息的能力",培养学生的信息素养,对学生的学。政治论文中学中国青年政。

政治论文
政治论文中学中国青年政治学院硕士学位论文开题报告书,研究生姓名学号专业名称研究方向导师姓名导师职称论文题目题目来源国内,外该,领域,的,研。政治论文题目浙江中山大学政治与公共事。

政治 论文
政治论文中学中国青年政治学院硕士学位论文开题报告书,研究生姓名学号专业名称研究方向导师姓名导师职称论文题目题目来源国内,外该,领域,的,研。政治论文题目浙江中山大学政治与公共事。

政治议论文
2016届高考政治复习资料,高考议论文素材下载资料2016年高考实验资料(力学实验),1.⑴某同学做"探究小车速度随时间变化规律"的实验时,打点计时器所用电源的频率是50h。

政治小论文
政治小论文中学向)上的传承和交融.2005年忘记是反思第二次世界大战的教训,要有自己的思考,写成流水帐.2006年以"文明视野下的国家富强之路"为题,写一篇历史小论文.可选择政。

政治论文网
园代理申请表华诚论文网校园代理申请表,以下资料必须为个人真实资料,我们将做进一步核实.,姓名性别年龄籍贯所在学校学生证号码手机号码身份证号码寝室电话qq号。政治教育苏淼,女,硕。

政治经济文化论文
体进程,这三个进程相。北魏前期的经济、文化、政治形态研究北魏前期的经济、文化、政治形态研究北魏前期的经济、文化、政治形态研究,推介语,北魏,是一个民族融合的时代,更是一个文化融。

经济与政治论文
刊发表学术论。市场经济与民主政治市场经济与民主政治市场经济与民主政治这部文集,是中国农村改革与发展的历史见证。作者杜润生长期从事农民运动和农村工作。中共十一届三中全会以后,他担任国。

政治与经济论文
思。市场经济与民主政治市场经济与民主政治市场经济与民主政治这部文集,是中国农村改革与发展的历史见证。作者杜润生长期从事农民运动和农村工作。中共十一届三中全会以后,他担任国家农。寡头经。

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位2-手机版)
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:123456789@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位3-手机版)