此文是一篇理财产品论文范文,理财产品相关论文范文例文,与银行理财产品质押的法律探析相关专科毕业论文开题报告。适合不知如何写理财产品及商业银行及权利方面的诉讼法专业大学硕士和本科毕业论文以及理财产品类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。
摘 要：2008年,“两会”期间提交的关于准许以商业银行理财产品质押融资的议案,引发了人们关于银行理财产品能否质押的讨论.作为法律对商业要求的回应,本文首先根据产品持有人享有的权利对各类银行理财产品进行了法律上的定性,明确理财产品所包含的“普通债权”和“信托受益权”.其次通过法理分析确立了两类权利质押的可能性和合理性.最后提供了相关的制度安排以消除理财产品出质的法律障碍和控制质押业务所带来的风险,希望能对理财产品持有人享受融资便利有所贡献.
关 键 词 ：理财产品；权利质押；制度安排
中图分类号：F832.33 文献标识码：A 文章编号：1003-9031(2008)09-0047-05
随着国民财富的积累和公众投资理财意识的提高,丰富多样的商业银行理财产品已成为投资者资产配置的重要组成部分.可现行的法律法规未明确规定商业银行理财产品可用于出质,使得投资者通过质押银行理财产品以满足产品锁定期内的短期融资需求的行为具有法律上的风险.同时若商业银行接受理财产品质押,也无法确保享有质权人的地位.法律规定的缺失限制了理财产品的融资功能,为此,两会期间招商银行行长马蔚华提交了《关于准许以商业银行理财产品质押融资的提案》,呼吁国家准许以商业银行理财产品质押融资,为增加大众的财产性收入创造条件.但该提案避谈理财产品的性质,而直接要求修改有关条款或制定司法解释,并不利于认识理财产品的法律性质及进一步讨论其质押性.
首先,银行理财产品质押并非指商业银行将理财计划中的全部或部分资产进行质押以满足理财计划运作过程中可能出现的资金需求(注：“理财资产”通常为股票、债券和票据等投资品,其质押性已为法律所认可,商业银行能否将其质押主要依据合同约定.),而是指理财产品持有人作为出质人将其质押以满足自身的融资需要.其次,银行理财产品质押并不是将理财产品质押.理财产品仅为双方协议的“商业称呼”,并不能用于质押.真正能被理财产品持有人用以质押的应当是其依据理财合同对商业银行享有的权利.因此,本文将先对各类理财产品进行法律上的定性,明确当事人之间的法律关系,进而探讨理财产品持有人享有的权利能否质押.
一、银行理财产品性质的法律界定
银行理财产品是指商业银行接受客户的委托或授权,按照与客户事先约定的投资计划和方式进行投资和资产管理的业务活动.面对金融市场中种类繁多、关系复杂的理财产品,人们在商业活动中,通常按标价货币将其分为人民币理财产品和外币理财产品.其中人民币理财产品按投资方向又可分为：债券型、信托型、新股申购型和QDII型.然而判定理财产品法律性质并非依据以上“商业标准”,而是因理财计划形成的法律关系,主要包括理财产品持有人与商业银行的法律关系和商业银行将理财资产用于投资而形成的法律关系两大类.其中理财产品持有人与商业银行的法律关系决定了持有人所拥有的权利,进而反应了理财产品的法律性质；而因理财资产运作形成的法律关系对理财产品的影响主要表现在价值评估方面.
纵观《商业银行个人理财业务管理暂行办法》,其中并无有关商业银行理财产品的法律性质的规定.而银监会有关负责人就发布《商业银行个人理财业务管理暂行办法》和《商业银行个人理财业务风险管理指引》答记者问时,却将其界定为建立在“委托代理关系”基础之上的银行服务.[1]然委托代理的界定,不过是我国现阶段分业经营和分业监管的结果,并未真正揭示出银行理财产品的法律性质.根据现实中商业银行理财合同及相关理财产品说明书所体现的法律关系,本文将银行理财产品分为以下两类.
(一)债权类理财产品――债权债务关系
债权类理财产品主要包括了保证固定收益率理财计划、保证最低收益率理财计划和保本浮动收益理财计划等三类具有结构性存款特征的理财计划产品.保证固定收益率理财计划是指银行按照约定条件,承诺支付“本金”和固定收益并承担由此产生的投资风险的理财产品.保本最低收益率理财计划是指银行按照约定条件,承诺支付最低收益并承担相关风险,其他投资收益由银行和客户共同承担的理财产品.保本浮动收益理财计划是指商业银行根据约定条件,向客户保证“本金”支付,且依据实际投资收益情况确定客户实际收益,本金以外的投资风险由投资者承担的理财产品.从三类理财计划的定义可以看出,各种债权类理财产品的共同特征是保证了本金不受损失.投资者购买该类理财产品,如与商业银行签订了一份事实上到期还本付息的债权合同,以存款的形式将资金交由银行运营,银行在固定期限里,将募集资金集中并开展投资活动.商业银行按照约定条件承担了主要的投资风险,而购买这类理财产品的投资者理财产品终止后,依约定取回本金和约定的收益.三类理财计划的差异主要表现在收益方面,然而不论是“固定收益”、“最低收益”,还是“浮动收益”,“计息”方式的不同不足以影响其债权属性.
商业银行通过这三类理财产品募集到的资金属于银行负债的一部分,与其他资金一样计入资产负债表,成为表内业务.其实质是“以基础资产未来现金流为基础,在资金市场上发行理财产品进行的融资等是为争夺储蓄存款市场份额而对客户进行的变相‘高息揽存’的竞争手段”.[2]因此,各类“保本型理财计划”与储蓄存款产品并没有本质的区别,其法律性质为债权债务关系,而非委托代理关系.
(二)信托类理财产品――自益信托关系
信托类理财产品主要指非保本浮动收益型理财计划.“非保本浮动收益型理财计划”是指商业银行根据约定条件和实际投资情况向客户支付收益,并不保证本金安全,投资者承担投资风险的理财产品.在该类理财计划中,理财产品持有人基于对商业银行专业理财能力的信任,以自身作为受益人委托商业银行对理财资产进行管理和运作.其主要特征如下：一是理财资产所有权与利益相分离.商业银行享有理财资产所有权,类似于真正所有权人一样,占有、管理和处分该资产.第三人也以商业银行为该资产权利主体与其交易.但商业银行是为理财产品持有人之利益管理和处分资产,将所产生的收益交与理财产品持有人,并在理财产品期满交还本金.二是理财资产的独立性.理财资产不属于商业银行的自有资产,具有单独的资金账户,同时商业银行不可以将其清偿自身债务或与自有财产进行交易.商业银行自身的债权人也不得对理财资产主张权利.三是有限责任.在商业银行没有违反理财合同,忠实履行相关义务即使未能取得收益或造成本金损失,并不以自有资产赔偿,仅负向理财产品持有人返还本金义务.同时,理财产品持有人也仅以产品份额为限承担因理财产品运作发生的债务.四是当事人之间的信任.理财产品持有人购买理财产品是基于对商业银行专业理财能力的信任.
可见,该类理财产品已超越民法对于一般委托理财的规定,符合了“自益信托”的特征,应纳入信托制度调整的范畴.以委托之面纱掩盖信托实质的做法,不仅不利于理财产品的规范与监管,还阻碍了其质押性的分析.因此,应将非保本浮动收益型理财产品界定为自益信托关系,还其本来面目.
通过以理财产品持有人享有的权利作为标准,银行理财产品可分解为债权关系和信托关系两大类,避免了“商业分类”所带来的混乱,从而明确了理财产品包含的两类财产性权利.讨论银行理财产品的质押功能,实质上就是分析这两类权利能否成为“权利质权”之标的.
二、银行理财产品质押的法理分析
权利质权是以权利的交换价值来担保债权的履行担保方式.理财产品持有人享有的债权和信托受益权能否成为权利质权的标的,首先要看其是否具备了权利质押的实质要件：(1)须为所有权以外的财产权；(2)须为可以转让的财产权利.[3]首先,理财产品持有人享有的“普通债权”和“信托受益权”并非所有权,都具有可用金钱衡量的财产属性.其次,虽然目前银行理财产品不存在像证券交易所那样的“二级市场”,但其仍具有一定的变现能力,如在开放式的理财产品中,产品持有人可要求银行赎回；封闭式的理财产品,产品持有人同样可以通过承担违约金以提前换回现金,以实现其交换价值保证债权.
通过以上分析可知,两类权利均符合可出质权利的实质要件,客观上具有质押的可能.但现实生活中相关的银行理财产品质押业务能否开展,是否具有法律风险,显然还要受到法定性的影响.根据《物权法》第二百二十三条规定：债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：(一)汇票、支票、本票；(二)债券、存款单；(三)仓单、提单；(四)可以转让的基金份额、股权；(五)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；(六)应收账款；(七)法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利.对于银行理财产品所包含的普通债权和信托受益权是否可质押,《物权法》及其他法律法规没有给出明确的答案.但本文认为不能仅仅因为缺乏明确的规定从而否定理财产品的质押性.
首先从各国对于权利质权客体的规定来看,主要分为以德国、日本、瑞士为代表(规定可质押权利实质要件)的概括主义和以法国为代表的列举主义两种立法例.[4]在立法实践中概括主义方式被广泛采用,因为可转让的财产权的范围将随着社会经济的发展不断拓展,越来越多的财产权能成为新的质权客体.我国《物权法》采用列举加兜底条款的方式,也体现了类似的立法目的,即为了更多的可质押权利留下空间.其次,物权法定的要求在于物权种类和设定物权的方式依法律规定,并未要求物权的客体法定.若轻率地对物权法定的内涵做扩张解释,势必压缩了当事人意思自治的空间.可见,拘泥于严格的物权法定主义不仅不符合物权法的立法精神,还忽视了经济生活中的融资需要.
因此,“关键不在于讨论权利质押是否遵循法定,而在于法定之‘法’在权利质押规定上有何缺失,在于法定权利质押依据之法的完善.”[5]对于满足质押实质要件且存在质押需求的权利,应积极地完善相关规则,为其实现质押功能提供制度上的支持.
三、银行理财产品质押市场的制度构建
银行理财产品质押功能的实现有赖于相应的市场,而银行理财产品质押市场的培养关键在于制度的完善.下文将提供有关完善银行理财产品质押市场制度的一些建议,望其有助于解决开展理财产品质押贷款业务所带来的问题,从而更好地满足产品持有人的融资需求,推动银行理财产品质押市场的发展.
(一)质押地位的确立
在现有的法律框架下,商业银行理财产品用于质押缺乏法律依据,商业银行如接受理财产品质押,其质押权将无法得到法律的充分保障,既无法对抗司法机构的冻结和扣划,也无法对理财产品的资金享有优先受偿的权利.面对法律缺失带来的困境,金融实务界往往倾向于要求全国人大对《物权法》第223条权利质权条款进行修改,增加银行理财产品作为可质押的权利.然而这种方式值得商榷.首先“银行理财产品”并不是一个法律概念,勉强将其置于票据、债券、股票等可质押权利之后,不仅破坏了物权法的严肃性,还掩盖了其可质押的实质――理财产品持有人的权利.其次该方法看似简单快捷,实在不然.由于全国人大修改法律须严格遵循《立法法》规定的程序,高昂的立法成本和时间成本是显而易见的.另一种途径是由最高人民法院征询银监会的意见后,通过《物权法》司法解释明确,准许商业银行接受自己发行的理财产品作为质押物.但以司法解释的出台来满足不断变化发展的金融创新所带来的需求,显然是司法部门难以承受的.
本文倾向于由银监会界定各类理财合同的法律性质,以明确产品持有人享有的权利――债权与信托受益权,再通过《物权法》的司法解释明确规定可质押权利的实质要件,从而间接地肯定银行理财产品的质押功能.从短期来看,也许要比前两种方式花费更大的成本,但该方法为拓展新的“质押资源”提供了标准,避免了对“质押性”不断重复的探讨,有助于将更多的精力转向有关新型可质押权利具体制度的完善.
(二)质权设定的方式
权利质权的设定除了需要当事人之间的同意外,还需要以交付或登记为生效要件.但从现实中已发行的银行理财产品来看,理财产品持有人对商业银行享有的合同权利既无权利凭证可交付,也无特定的登记机构和登记程序完成登记,而增设“权利凭证”或委托相关的登记机构(证券登记结算公司)代为登记,无疑大大增加了发行银行理财产品的成本,不利于银行理财产品市场的发展.这样看来,银行理财产品似乎难以满足权利质押公示性的要求.
| 有关论文范文主题研究: | 关于理财产品的文章 | 大学生适用: | 学年论文、学士学位论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 22 | 写作解决问题: | 学术论文怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文摘要 | 职称论文适用: | 技师论文、职称评副高 |
| 所属大学生专业类别: | 学术论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
然而,实务界提出了相应的对策,“现在理财产品各银行的IT建设都比较完善,有条件实现在各自的网站上公示本行理财产品质押的情况,以符合质押担保公示方面的要求.”[6]本文亦赞同商业银行的“网上质押公示系统”代替权利凭证的交付和管理机关的登记的做法.首先,这种办法在实务操作中最为便利,并不增加理财产品质押的成本,符合了权利质押的效率价值.其次,交付或是登记,其实质在于“权利占有”的移转(注：“权利占有”相对于“动产占有”,又被称为“准占有”,本质上是对权利的实际上的“管领之力”,其标准通常为“可行使财产权之人,为准占有人”.参见：胡开忠.权利质权制度研究[M].中国政法大学出版社,2004.),即财产权从出质人的控制之下转入质押权人的控制之下.理财产品持有人享有的普通债权或信托受益权的行使,都须经过商业银行的协助.作为理财资产管理人,商业银行在待质押权利的控制方面,具有天然的优势,其通过冻结客户理财资金和网上系统的质押公示,足以实现“权利占有”的移转.再次,《物权法》将交付和登记作为权利质押的生效要件,目的在ߛ
理财产品相关论文范文例文
理财产品学术论文的撰写
播放:35991次 评论:4589人
同时,商业银行可通过各种方式培养大众查阅网上质押公示系统的交易习惯,如在理财合同中加入“该理财产品的质押情况依公示系统之记载”等提示性条款.当这样的交易习惯被市场所广泛认可时,其公示效力也不易被司法机关所否定.
(三)质押价值的评估
银行理财产
理财产品相关法学专业论文格式,关于银行理财产品质押的法律探析相关毕业论文范文参考文献：
银行法律论文
次论文评选每篇收参评费50元.请各市电教馆将论文参评费收齐,统一通过银行汇入枣庄市电教馆.汇款时请写清楚联系人姓名及所在省,市电教馆,以便核对.,。中国建设银行总行2016年法律语言。
理财毕业论文
置,(一)必修课(8门) 。金融论文参考资料理财经济学院金融理财专业毕业论文题目(参考),1.浅议我国银行理财产品的发展前景,2.论家庭或个人理财行业在我国的发展前景,3.浅析我国百姓金融理。
比较法学探析
题下列国家中,实行两层次的学前教育管理模式的是 a.法国 b.美国 c.德国 d.英国下列课程模式中,围绕关键经验设计课程内容的是 a.蒙特梭利课程模式 b.银行。探析小学英语差。
理财投资心理学
务的基本能力;具备从事企业,个人投资理财及相关金融业务的能力;具有较强的写作能力和口头表达能力;具有较强的英语应用能力;具有熟练运用微机处理各种业务的能力;具有调。金融理财与金融产。
理财论文参考文献
别。金融论文参考资料理财经济学院金融理财专业毕业论文题目(参考),1.浅议我国银行理财产品的发展前景,2.论家庭或个人理财行业在我国的发展前景,3.浅析我国百姓金融理财发展新趋势变。
理财网站大全
承业:考研数学线代冲刺阶段重难点归纳,新东方考研数学线代复习计划大全,【考研高等数。金融论文参考资料理财经济学院金融理财专业毕业论文题目(参考),1.浅议我国银行理财产品的发展前。
银行金融论文
业银行产品创新研究,新形势下商业银行资本来源创新研究,利率市场化下商业银行存款保险制。金融论文下载数学式接收)的论文,内容须为中国金融问题的相关研究方向.,评奖委员会,"孙冶方金。
金融产品论文
金融理财与金融产品推广培训对外经济贸易大学金融学院,2016年暑期全国优秀大学生夏令营,申请表,此申请表连同其它申请材料务必于2016年6月22日之前寄出并发送。金融专业硕士学。
银行会计论文
银行论文提纲报名,浦发银行应聘报名表论文提纲,一,绪论,我国人口众多,教育发展水平参差不齐,农村小学教育一直是其中的软肋,制约着教育水平整体的提升.农村小学教育远远落后于城市的小。
关于理财方面的论文
目广西电子邮件通讯地址是否发表论文随同家属姓名交费信息汇款日期汇款金额汇款备注信息论文题目有论文者填写论文编号是否做口头报告是(。法律方面的论文题目成人毕业设计(论文)开题报告,(。
13888888888
点击咨询 