无论专家、学者还是政客都抱怨恶性的党派偏见和特殊利益集团过于强大的力量歪曲了现代民主制度。结果，为推动公众利益而制订的政策要得到公众的共识就变得非常困难。这其实不是新问题。比如在19世纪初，联邦主义者和民主共和党（DemocraticRepublicans）发生激烈冲突，相互咒骂，在很多根本问题上争吵不休，比如建立合众国银行（BankoftheUnitedStates）是不是聪明的主意。在美国历史上，达成政治共识的时代是很少的，即使有共识，相隔的时间也很长。但是未来的政治比以前更容易达成共识，因为我们处在社会科学的实证主义黄金时代的顶峰。实证主义将帮助创立更多的测量手段检验对公共政策后果的一致意见。实际调查得出的丰富信息流将为公共政策提供一个靠山，来对抗党派风暴和特殊利益集团的冲击和干扰，让政治过程不那么容易被狭隘的利益所操纵。许多伟大的社会学家都明白人们最终是被事实，而非被抽象的理论说服的。这就是为什么亚当
实证主义时代
| 后台-系统-系统设置-扩展变量-（内容页告位1-手机版） |
论文写作指导：请加QQ229366758
无论专家、学者还是政客都抱怨恶性的党派偏见和特殊利益集团过于强大的力量歪曲了现代民主制度。结果，为推动公众利益而制订的政策要得到公众的共识就变得非常困难。这其实不是新问题。比如在19世纪初，联邦主义者和民主共和党（DemocraticRepublicans）发生激烈冲突，相互咒骂，在很多根本问题上争吵不休，比如建立合众国银行（BankoftheUnitedStates）是不是聪明的主意。在美国历史上，达成政治共识的时代是很少的，即使有共识，相隔的时间也很长。但是未来的政治比以前更容易达成共识，因为我们处在社会科学的实证主义黄金时代的顶峰。实证主义将帮助创立更多的测量手段检验对公共政策后果的一致意见。实际调查得出的丰富信息流将为公共政策提供一个靠山，来对抗党派风暴和特殊利益集团的冲击和干扰，让政治过程不那么容易被狭隘的利益所操纵。许多伟大的社会学家都明白人们最终是被事实，而非被抽象的理论说服的。这就是为什么亚当
无论专家、学者还是政客都抱怨恶性的党派偏见和特殊利益集团过于强大的力量歪曲了现代民主制度。结果，为推动公众利益而制订的政策要得到公众的共识就变得非常困难。这其实不是新问题。比如在19世纪初，联邦主义者和民主共和党（DemocraticRepublicans）发生激烈冲突，相互咒骂，在很多根本问题上争吵不休，比如建立合众国银行（BankoftheUnitedStates）是不是聪明的主意。在美国历史上，达成政治共识的时代是很少的，即使有共识，相隔的时间也很长。但是未来的政治比以前更容易达成共识，因为我们处在社会科学的实证主义黄金时代的顶峰。实证主义将帮助创立更多的测量手段检验对公共政策后果的一致意见。实际调查得出的丰富信息流将为公共政策提供一个靠山，来对抗党派风暴和特殊利益集团的冲击和干扰，让政治过程不那么容易被狭隘的利益所操纵。许多伟大的社会学家都明白人们最终是被事实，而非被抽象的理论说服的。这就是为什么亚当
| 后台-系统-系统设置-扩展变量-（内容页告位2-手机版） |
13888888888
点击咨询 