关于模型类开题报告范文,与我国基本养老保险制度的影响因素相关论文范文例文

该文是养老保险专业模型论文范文，主要论述了关于模型类研究生毕业论文开题报告,与我国基本养老保险制度的影响因素相关论文范文例文，适合模型及支出及效应方面的的大学硕士和本科毕业论文以及模型相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

摘 要 ：基本养老保险制度是城镇企业职工退休后的收入保障,在历经数年的改革后日臻完善,然而在人口年龄结构不断老化的趋势下,制度的可持续能力受到极大挑战.本文通过建立面板数据模型,研究基本养老保险制度的影响因素,以期对基本养老保险制度的可持续发展提供支持.模型分析结果显示,离退休人数、医疗保险支出以及地方政府财政支出对基本养老保险基金支出影响显著,然后全国的老龄化状况对其影响很小,可见基本养老保险制度有很强的覆盖范围限定.

关 键 词 ：基本养老保险制度；人口老龄化

一、引言

基本养老保险是保障老年职工退休后基本生活的重要支撑,但企业人员的退休收入一直偏低,未能有效解决老年人收入锐减问题,同时与行政事业单位退休人员退休金差距不断加大出现了养老保险双轨制问题.因而我国自2005年以来,连续9年提高企业退休人员养老金水平,其中2013年提高幅度达10%,调整之后,企业退休人员全国平均月养老金水平将达到1900元,比2005年提高1379元.然而我国人口老龄化趋势不断加剧,养老金水平又不断提高,在此形势下,需要考虑养老保险基金的可持续能力.本文将通过面板数据模型,考察GDP、社会平均工资、老龄人口比例、地方政府财政支出对养老保险支出的影响,以期对基本养老保险基金的可持续发展提供有效支持.

二、变量选择与模型建立

(一)变量选取

本文采用stata8.0软件对数据进行分析处理,数据来源于2006～2012年的中国统计年鉴,涉及中国大陆除西藏外的30个省、自治区、直辖市.被解释变量为养老保险支出额,解释变量为社会平均工资、地方政府财政支出、老龄人口比例、离退休人数、医疗保险支出额.

1.社会平均工资.城镇企业职工基本养老保险待遇给付与社会平均工资密切相关,社会平均工资越高,职工的养老保险金就越高,因此养老保险基金支出总额越高.近年来,随着我国经济的迅速发展,社会平均工资也逐年提高.本文采用的数据来源于每年4～5月各地人力资源与社会保障部门定期发布的在岗职工社会平均工资,这也是养老保险给付的基本依据之一.

2.地方政府财政支出.社会保障支出是政府财政支出的重要组成部分,财政支出增加带来的财政社会保障支出增加的连带效应,可以反映政府对社会保障事业的重视程度.

3.老龄人口比例.基本养老保险用来保障退休职工的基本生活,因而各地区老龄人口越多,养老保险基金支出额也应增加.

4.离退休人数.离退休人数是指在基本养老保险制度覆盖范围内的保险给付对象,是制度的直接受益者,显然离退休人数与养老保险基金支出额正相关.

5.医疗保险支出额.随着年龄的增长疾病风险增加,且养老保险基金针对没有医疗保险的被保障者提供医疗服务,因此,医疗保险支出额也可以解释养老保险支出.

(二)变量的描述性统计

自变量及因变量的中值、标准差、最小值及最大值等统计特征.

(三)模型建立

本文采用面板数据模型,其形式包括以下三种：[基 本 模 型：yit等于α+β1gdpit+β2averinit+β3oldproit+β4finanreit+εit固定效应模型：yit等于αi+β1gdpit+β2averinit+β3oldproit+β4finanreit+εit随机效应模型：yit等于α+μi+β1gdpit+β2averinit+β3oldproit+β4finanreit+εit其中,i等于1,30；t等于2005,2011]

基本模型即混合估计模型,其基本思想是从时间上看,不同个体之间不存在显著差异；从截面上看,不同截面之间也不存在显著性差异.

固定效应模型基本思想是不同的截面或不同的时间序列,模型的截距不同；即不同个体的差异与时间无关,同一个体在不同的时期有差异,不同个体不同时期有差异；随机效应模型与固定效应模型的区别之一是随机效应模型要求个体效应分量与解释变量不相关.F检验可以判别基本模型与固定效应模型,hausman检验判别固定效应模型与随机效应模型.

三、模型检验

(一)基本模型检验

采用stata 8.0进行简单OLS回归,检验结果表明方程显著成立,但是老龄人口比例未能通过t检验,且符号与现实相悖,故变量之间可能存在多重共线性.采用逐步回归方法,排除多重共线性,回归结果如下所示.

其中,R2等于0.962,样本拟合优度很高；F等于1291.29,方程显著成立；单参数检验t值较大,变量也非常显著.

在基本模型检验中需要注意,老年人口比例变量（oldpro）不显著,这说明对于城镇企业基本养老保险支出而言,全国人口老龄化并非其显著影响因素,社会平均工资、财政支出额、离退休人员、医疗保险支出额是重要的影响因素,这是因为基本养老保险制度并非覆盖全部老年人口,而是仅针对城镇企业职工进行选择性保障,即受到了覆盖范围限定.

怎么写模型本科毕业论文
播放:22983次 评论:4461人

(二)固定效应模型检验

进行固定效应模型检验,结果如下所示：

R-sq：within等于0.9553；between等于0.9724； overall 等于0.9443

检验结果显示,F等于10.28,个体效应显著,故拒绝原假设,即不选基本模型,选择固定效应模型.

(三)随机效应模型检验

随机效应模型检验结果如下所示：

R-sq：within等于0.9487；between等于0.9731；overall等于0.9616

(四)固定效应模型与随机效应模型选择—hausman检验

通过Hausman检验来选择固定效应模型还是随机效应模型,结果

关于模型类论文范文例文

Test：Ho：difference in coefficients not systematic chi2（4） 等于 （b-B）'[（V_b-V_B）^（-1）]（b-B）

等于 16.86

Prob>chi2 等于 0.0021

从Hausman检验结果来看,检验统计量[w等于16.86>χ20.005（4）等于14.86],故拒绝原假设“H0：个体影响与回归量无关”,即使用固定效应模型,而非随机效应模型.

(五)经济分析

固定效应模型是适用模型,但在上述固定效应模型的回归结果中,财政支出的符号与经济意义相反,自变量可能存在共线性.进行自变量相关系数检验可以看出,财政支出与医疗保险支出相关系数较高0.8582.为避免多重共线性,考虑将财政支出与医疗保险分别加入模型,于是有模型（1）及模型（2）,固定效应模型回归结果如下所示.

可分别采用如下模型进行判断：

模型一：

Y等于0.0017averin+0.0551finanex+1.6426benefitper-180.4861 （1）

（2.48） （5.79） （9.99） （-7.89）

R2（within）等于0.9233, R2（between）等于0.9361, R2（overall）等于0.9155, F（3,177）等于709.75

F（29,177）等于8.85〉F0.01（30,200）等于1.79

模型二：

Y等于0.0022averin+1.0660medicalex+1.6733benefitper-184.2648 （2）

（5.49） （13.59） （17.57） （-14.74）

R2（within）等于0.9553, R2（between）等于0.9724, R2（overall）等于0.9448, F（3,177）等于1261.10

F（29,177）等于11.14〉F0.01（30,200）等于1.79

四、结论

根据固定效应模型（1）,边际分析结果为：社会平均工资每增加1元,基本养老保险基金支出增加0.0017亿元；而财政支出增加1元,基本养老保险基金支出增加0.0551元；而离退休人数每增加1人,基本养老保险基金支出每年将增加1.6426万元.从固定效应模型（2）来看,医疗保险支出每增加1元,养老保险支出将增加1.0660元.

总之,我国的基本养老保险制度收到覆盖范围限制,而与全国老龄化无关,仅与覆盖范围内的老龄化程度高度正相关；随着退休人数的增加,基金支出额将大幅增长,如果对基金入口不加管理,将导致基金入不敷出；而地方政府财政支出增加,带来的养老保险支出增加额较低,说明政府支出的重点不在基本养老保险领域,未来仍需增加政府对养老保障的投入；医疗保险支出是养老保险支出增加的重要原因,医疗保险支出增加带来更高比例的养老保险支出增加,说明养老保险医疗保险联系紧密,“老有所养,病有所医”这一民生工程可以通过以一带二的途径实现,医疗保险与养老保险仍实现协同发展,而不能孤立单一地进行某一制度的改革.

参考文献：

[1]徐为山,吴坚隽.经济增长对保险需求的引致效应——基于面板数据的分析[J].财经研究,2006.2

[2]张红梅,周燕.基于面板数据的农村社会养老保险影响因素分析[J].中央财经大学学报,2011.10

[3]蔡向东.统账结合的中国城镇职工基本养老保险制度可持续性研究[D].吉林大学,2009

[4]林宝.人口老龄化对企业职工基本养老保险制度的影响[J].中国人口科学,2010.1

[5]姜苏娟.城镇基本养老保险给付水平影响因素的灰色关联度分析[J].劳动保障世界（理论版）,2011.5

作者简介：

王智广（1980- ）,男,内蒙古呼和浩特市人,内蒙古农业大学经济管理学院硕士研究生.研究方向：农村社会保障.

相关参考资料：