金融支持、政府政策对高技术产业发展影响机制研究
作者:未知摘要:本文选取1997―2015年重庆市高技术产业时间序列数据,构建SVAR模型,通过协整分析、脉冲响应函数和方差分解的方法进行实证分析。实证结果表明:金融支持对高技术产业的发展影响作用大于政府政策;金融支持对高技术产业发展水平的作用具有时滞性,从而在短时间内影响高技术产业发展;在长期中,重庆市金融支持和政府政策对高技术产业的发展具有正向作用,金融支持和政府政策对高技术产业有着明显的促进作用。
关键词:高技术产业;金融支持;政府政策;SVAR模型
DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2018.05.02
中图分类号:F832.2文献标识码:A文章编号:1003-9031(2018)05-0014-09
一、引言
当前,高技术产业发展迅速,技术创新很快成为一个国家或地区竞争力的重要因素,而金融遍布经济活动的各个方面,对经济的发展的影响愈来愈显著,由此高科技与金融两者共同构成新的经济发展的支柱。
改革开放以来,我国十分重视高技术产业的发展,国家在政策及战略上强调了科技创新在推动科技进步和社会经济发展的重要性。与此同时,国家加大力度构建适合科技创新的财税政策和金融政策,通过这些政策来刺激高技术产业的发展。众所周知资本投入与积累是影响高技术产业发展的主要因素,如何实现资本投入与积累的最优化是金融支持与政府政策对高技术产业发展的重中之重。在此背景下,研究金融支持与政府政策对高技术产业的作用并分析出高技术产业的发展前景具有十分重要的现实意义。
重庆市作为我国西部的直辖市,也是我国西部大开发的重要城市,国家在调整经济结构和加速产业升级上提供了许多优惠政策。重庆市的高技术产业历经十年发展,高技术产业发展水平有很大程度的提高,也步入了快速?l展的轨道。本文以重庆市为例,试图研究金融支持和政府政策对高技术产业发展的影响,探究金融支持和政府政策在高技术产业发展中的作用,最后对于金融支持和政府政策服务于高技术产业发展提出相应的对策建议,以期对其他地区高技术产业发展有所启示。
二、文献回顾
关于金融支持、政府政策对高技术产业发展,国内外学者从理论与实证方面做了大量有益的研究。在理论方面,国外学者Robinson(1952)认为,金融与企业是紧密相连的,无论企业身处何地,金融将会随影随行,金融是对实体经济需求变化的自动反映。Levine(1997)在文献中提到金融的发展和经济增长是密不可分的,认为存在两者之间存在一定的正向相关,期初的金融发展会影响未来的经济增长。Rajan和Zingales(1998)认为企业在成长过程中对外部融资依赖越大,金融发展的促进作用就会越大。Cetorelli和Gambera(2001)认为银行的相对集中为资本市场提供了良好的融资环境,比如新成立的小企业可以较容易的获得融资资本,可以更好地使获得融资的产业飞速发展。Fisman和Love(2004)认为金融发展对产业经济有着不同周期的影响,将其可以划分为短期与长期的影响,在短期中金融发展可以更好地促进初始发展较好的产业成长,但长期中随着金融体系的完善与整合会将金融资源配置到依赖外部融资的产业。
国内学者陈柳钦(2008)认为高技术产业与金融存在相互促进的作用,高技术产业发展需要金融的支持,在高技术产业发展过程中投资需求的方式和数量是不同的,提出了在发展的各个阶段可以选择银行、基金等不同的融资渠道和方式。林海平(2015)认为金融初始规模是高技术产业发展期初的资本来源,金融效率的提高有助于高技术产业发展。吉亚辉和冯进(2008)分析了政府投资高技术企业的情况,认为政府支持对企业的技术创新有重要的推动和促进作用,因此,提高财政资金和政府资金投入的使用效率是至关重要的。
从实证研究分析方面来看,国外学者Beck(2002)和Levine(1998)以国家和地区产业的横截面数据分析检验了金融发展对产业增长的影响,他们发现金融发展对依赖外部融资的产业发展具有显著的正向影响。Katharine(2001)将C-D生产函数应用到英国公司研发投入和产出增长关系,实证分析结果显示公司研发支出对产出增长具有正向影响。Rajeev(2008)研究分析了美国1953―2000年研发投入与经济增长之间的关系,发现研发投入对经济增长有着显著的促进作用。
国内学者林毅夫(2003)等实证分析了我国制造业,发现金融结构应该与制造业的规模达到一个均衡匹配状态,进而更好地促进制造业的增长。李洪伟(2013)等通过省级面板数据实证分析了我国东、中、西部的高技术产业与经济增长中的长期与短期关系,结果显示高技术产业发展与经济增长的关系受到区域因素的影响。米展(2016)在文献中运用高技术产业统计数据,分析了金融发展对高技术产业创新效用的影响机制,认为金融发展可以促进高技术产业的发展。朱平芳和徐伟民(2003)分析了政府科技政策对企业技术创新的影响,认为政府投入对技术创新有正向作用。唐明祥和余源源(2010)以安徽省1995―2008年的相关的金融支持与高科技产业数据为样本,实证分析安徽省金融支持对高科技产业的影响,发现安徽省信贷市场对高科技产业起到主要作用。宋智文和凌江怀(2013)利用我国31个省市地区的面板数据检验金融支持对高技术产业的影响,发现金融体系没能有效地促进高技术产业的发展。
从以上的研究结果可以发现,国内外学者从不同的角度研究分析了金融支持、政府政策对高技术产业发展的影响。部分学者研究了金融支持对高技术产业发展的影响,究竟是正向还是反向结论。还有少数学者研究了政府政策中财政投入对高技术产业的影响,主要的观点是政府的财政投入会影响技术创新,进而影响高技术产业的发展。但也有学者认为政府投入会在一定程度上对企业的研发投资产生挤出效应,降低整体研发投入水平,从而会对高技术产业产生不利影响。那么金融支持和政府政策共同对高技术产业影响有多大呢?这类文献研究还较少,本文选取1997―2015年重庆市高技术产业发展过程中金融支持和政府政策与产业发展的相关数据,从理论和实证的角度来分析金融支持和政府政策对高技术产业的影响程度,力图从金融与政府的视角为高技术产业发展提供科学的对策,以提升资源配置效率为前提进行较为系统的阐述,使得重庆市高技术产业的发展成为带动经济增长的重要一环。(责任编辑:张恩娟)
参考文献:
[1]RobinsonJ.TheRateofInterest,andOtherEssays[M].MacMillan,1952.
[2]LevineR.FinancialDevelopmentandEconomicGrowth:ViewsandAgenda[J].SocialScienceElectronicPublishing,1997,35(2):688-726.
[3]RajanRG,ZingalesL.FinancialDependenceandGrowth[J].SocialScienceElectronicPublishing,1998,88(3):559-586.
[4]CetorelliN,GamberaM.BankingMarketStructure,FinancialDependenceandGrowth:InternationalEvidencefromIndustryData[J].TheJournalofFinance,2001,56(2):617-648.
[5]FismanRJ,LoveI.FinancialDevelopmentandGrowthintheShortandLongRun[J].SocialScienceElectronicPublishing,2004.
[6]陈柳钦.高新技术产业发展的金融支持研究[J].当代经济管理,2008,30(5):59-65.
[7]林海平.高新技术产业发展的金融支持[J].学术界,2015(3):72-81.
[8]吉亚辉,冯进.政府对高科技企业资金投入的制度创新分析――基于西部的研究[J].社会科学辑刊,2008(2):92-94.
[9]林毅夫,章奇,?⒚餍?.金融结构与经济增长:以制造业为例[J].世界经济,2003(1):3-21.
[10]李洪伟等.高技术产业与经济增长关系的实证研究[J].技术经济与管理研究,2013(11):124-128.
[11]米展.金融发展对企业技术创新模式影响研究――基于中国高技术产业的实证分析[J].审计与经济研究,2016,31(6):112-120.
[12]朱平芳,徐伟民.政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响――上海市的实证研究[J].经济研究,2003(6):45-53.
[13]唐明祥,余源源.安徽省金融支持高技术产业发展的实证分析[J].科技经济市场,2010(5):44-47.
[14]宋智文,凌江怀.高技术产业金融支持实证研究――基于省际面板数据的分析[J].经济问题,2013(3):75-80.
[15]王迅.金融支持哈尔滨市科技创新和高新技术产业发展问题研究[J].黑龙江金融,2012(12).