基于社会网络分析的我国竞技体育领域论文统计研究

基于社会网络分析的我国竞技体育领域论文统计研究

【摘要】本文通过运用SATI、EXCEL2003、UNCINET、Net？draw等软件，以我国实行市场经济体制以来竞技体育领域的2223篇文献为研究对象，对我国竞技体育领域内的论文的关键词的中心性、作者的中心性、块模型等特征进行统计分析。研究发现：1.基于社会网络分析的中心性角度对竞技体育文献关键词的分析表明，自1992年以来，我国竞技体育研究的热点主要集中于：竞技体育后备人才，举国体制下中国的竞技体育，竞技体育的管理方式、竞技体育的可持续发展以及教练员与运动员。2.对作者进行分析，通过分析作者的发文量和中心性发现，发文量、中间中心性和点度中心性三者之间并不是一一对应的关系；块模型分析，共得到6个子群，其中子群4的成员之间合作关系最密切。
【关键词】竞技体育；社会网络分析；UCINET
在新中国成立初期，我国体育事业发展落后，为尽快促进其发展，国家体委提出了“以竞技体育为先导，带动体育全面发展”的战略指导方针，明确了竞技体育在我国体育发展中的核心地位。在此背景下，竞技体育应如何发展，成为社会各界讨论的焦点。鉴于此，本文对自1992年实行市场经济体制以来，我国竞技体育领域内的论文的关键词的中心性、作者的中心性、块模型、等特征进行统计分析，揭示国内竞技体育研究的现状，为下一步的发展提供理论参考。
一、数据来源
本文以中国知网（ChineseKnowledge.net）为数据来源，在期刊模式下，运用高级检索，检索条件：主题“竞技体育”and关键词“竞技体育”，检索日期为1992-2018（具体时间为2018年3月24日）；期刊类别：核心期刊。检索后，剔除了与主题不符的文章后，共得到可用文献2223篇。
二、研究方法
本研究借助社会网络分析软件UNCINET6.0以及SATI，EXCEL2003、SPSS13.0等软件对我国竞技体育领域内论文关键词的中心性，中心性、块模型等特征进行统计分析。所运用的研究方法主要有文献计量法、可视化分析法、社会网络分析法。
三、竞技体育高频关键词分析
运用SATI，对下载的2223篇文献进行格式转换后，对关键词进行提取处理，得到关键词的共现网络图。图1；图中的节点代表关键词。
图1竞技体育高频关键词共现网络
（一）中心性分析
“中心性”是社会网络分析中重要的项目之一，测量的是行动者在整个网络中的影响力[[]]。
1.点度中心性
点度中心性，代表的是与这个行动者直接相联系的其它行动者的个数。在网络中，如果一个行动者与多个行动者均保持着联系，则说明该行动者者居于网络的中心位置，拥有较大的权利，与其它行动者具有较大的关联程度[1]。反映在关键词网络中的意义是：若一个关键词的点度中心性很高，则代表此关键词会与较多的关键词有直接的联系。除“竞技体育”“竞技运动”“中国”主题词之外，“后备人才”“体育管理”“举国体制”“现状”“可持续发展”“教练员”都具有较高的中心度，代表了目前国内竞技体育领域内研究的热点。
2.中间中心性
分析中间中心性排名前10发现，“竞技体育”作为主题词较其他关键词具有较高的中间中心性。“中国”“竞技运动”“举国体制”“体育管理”“后备人才”这些关键词同时具有较高的点度中心性和中间中心性，这说明，这些关键词除了作为竞技体育领域内研究的热点问题以外，还具有影响其它关键词是否可以共现的能力。
四、发文作者分析
（一）作者中心性、发文量分析
运用SATI软件对作者的发文量进行统计，将发文频次n>7的43位作者定为高产作者，生成43*43的共现网络矩阵。将生成的矩阵导入UCINET软件进行中心性分析，得到作者的点度和中间中心性。得到结果后，选取两种中心性（前10）以及发文频次（前11）的作者列表。点度中心性最高的是戴健和马志和，中心性为17，说明他们在竞技体育领域内合作过的作者人数最多，有17个。除此之外，戴健仍具有40的最高中间中心性，由此可以看出，戴健在与多名作者保持着关系的同时，较高程度上控制着竞技体育领域内的资源走向和信息交流。而不同的是，马志和在中间中心性中排名第7，强度为12，对资源控制的能力差于戴健。
（二）作者块模型分析
块模型，是一种研究网络中行动者子群集合的方法，它研究的是整个网络的总体结构特点[2]。本文采用的是CONCOR，利用UNCINT软件中的CONCOR程序为手段，得到竞技体育领域内作者合作情况的树形图，以此来表达网络中各行动者的分层。
了解到所研究的43位竞技体育领域内的作者共分成了6个子群，子群中成员分布的数量差异较大。第一个子群是6个子群中，成员数量最多的一个，由熊文、刘建和、张春合等15位作者组成。第二个子群仅有2位作者，是李宗浩和熊晓正。第三个子群由肖林鹏、于文谦和刘芳等11作者组成。第四个子群有3位作者，分?e为司虎克、王兴和蔡犁。第5个子群由刘志民、徐本力等7位作者组成。最后一个子群则是由辜德宏、蒲仪俊等5位作者组成。
另外，通过运用CONCOR程序将作者分为6个子群后，对每一个子群中的作者进行定位，对其所研究的研究主题进行分析。具体情况如表1。
表1不同研究子群的研究成员数及研究主题
五、结论
本文以竞技体育领域的2223篇论文作为分析统计对象发现：
（1）基于社会网络分析的中心性角度对竞技体育文献关键词的分析表明，自1992年以来，我国竞技体育研究的热点主要集中于：竞技体育后备人才，举国体制下中国的竞技体育，竞技体育的管理方式、竞技体育的可持续发展以及教练员与运动员。
（2）对作者进行分析，通过分析作者的发文量和中心性发现，发文量、中间中心性和点度中心性三者之间并不是一一对应的关系；块模型分析，共得到6个子群，其中子群4的成员之间合作关系最密切。
参考文献：
[1]刘军.整体网分析讲义：UCINET软件实用指南[M].上海：格致出版社，2009：19.
[2]钟秉枢.新时代竞技体育发展与中国强[J].上海体育学院学报，2018，42（01）：12-19.
[3]杨红英.基于社会网络分析的我国体育机构合作研究[J].北京体育大学学报，2016，39（09）：31-37.