AI医疗只能在中国做？

AI医疗只能在中国做？

C=CBNweeklyH=FrankHesterOBE人工智能（AI）推动了医疗的信息化，在中国，人们开始习惯使用机器人导医、在线挂号和在线问诊等功能。不过如何将医疗信息化延展到临床病例管理领域，实现医疗信息的共享，还面临着巨大的挑战。TPP（智凰软件技术有限公司）是“一人一生一个电子病历”的倡导者，目前托管着英国超过2/3人口的电子病历。它的创始人兼首席执行官弗兰克?赫斯特爵士（FrankHesterOBE）认为，智慧医疗会简化就医过程，让医生能将更多精力用在治病和与患者沟通上，而不是忙于繁琐的信息记录工作。C：技术与医疗是什么关系，什么是真正的智慧医疗？
H：它主要体现在两个层面上，一方面技术可以帮助医生更好地医治病人，另一方面，技术可以实现健康管理的个性化。21年前我创立了公司，那时我的妻子是一位医生，所以我就想到能否开发一套系统来提高医护人员的工作效率。此外智慧医疗还可以提供个性化的医疗指导，比如用基因技术判断一个人的患病概率，以及完成癌症的早期筛查。医院有自己的数据信息中心，但那是需要分散医院自身的资源去做的，而医院本身是照顾病人的，并不是专业做数据的，IT公司的责任就是确保病人信息的安全。有人可能担心技术会取代医生，实际上技术是帮助医生更精准地治疗病患，医生本身是不会被取代的，他们会做出更好的工作。C：在你看来，医疗软件公司的竞争壁垒是什么？
H：如果技术没有发展到今天这一步，如果大家手里没有智能手机，百度和Google这样的公司也无法在人工智能领域实现发展，因此我不觉得这是一种竞争，我们应该把着眼点放在做事情上，而不是跟某一家公司竞争。TPP的立足点是电子病历，它的系统在设计之初是以临床为依据，因此我们有非常庞大的临床数据，未来需要收集更多的临床数据，以实现小到糖尿病大到癌症，都可以帮助病人在早期检测出来，这个目前还比较具有挑战性。此外，数据安全也是很关键的一点，我曾经在银行工作，现在人们对数据安全的担忧就像一开始对网络银行的担忧一样，担心自己的钱放进去是不是安全，这是必然会经历的过程。在TPP，用户可以像利用网络银行查看账户和账单那样，查阅自己的数据被哪个医院哪个科室的哪位医生看过，这些操作会被全程监控，用户也可以自己决定与谁共享数据，因此数据是掌握在用户手里的。我们不会把数据用作商业用途，他们可以像相信网络银行那样，相信自己的数据是安全的。C：和其他国家相比，在中国做智慧医疗有什么特点？
H：英国有NHS这样一个全民医疗服务体系，中国有城市医保和农村医保，所以在这方面英国与中国有类似之处。其实病人看病的流程大部分是相似的，面临的医疗问题也是相似的，比如人们患糖尿病的概率在不断上升，老龄化程度不断加深。有一点不同的是，中国的中医在世界上是独特的，我们会为此做一些特别的设计。整合医疗是为了让人们获得更好的基层医疗，但目标不是让人们待在医院里，而是让他们能够保持一个健康的身体。C：中国市场是个充满机会和挑战的结合体，你对它的看法是什么？
H：中国的发展非常迅速，拿中国的高铁为例，10年前没有人会羡慕中国的火车，现在中国的高铁是全球很多国家都羡慕的。而且中??市场很大，只要你的技术跟得上，其实没有所谓谁会被淘汰的问题。2016年中国提出了《“健康中国2030”规划纲要》，要完善医疗服务体系，实现疾病的预防、检测和整合，因此TPP要做的事情并不是一家公司能够完成的，需要与中国政府以及机构合作。中国在AI医疗方面有很大的优势，因为中国有庞大的人口，临床数据比世界上任何一个国家都庞大，检测和预测任何疾病的准确率也会比别的国家高，这是AI医疗的前提。我很爱我的国家，但是这个东西在英国做不出来，我只能在中国做。（采访：邓舒夏）