【摘要】本文以2000—2002年深沪两市发生的18起治理层收购案例为样本，以公司每股净收益(EPS)、净资产收益率(NROA)和主业利润率(CROA)等财务指标为衡量值，根据治理层收购前后s年的数据，对治理层收购的财务绩效进行了系统的定量分析，讨论了不同股份转让比例和负债率下的治理层收购的不同效应和结果。本文得出以下几个结论：MBO公司呈现出整体业绩下降的趋势；现金流量在MBO后较为紧张；MBO的股份转让比率在10%～30%较为适当；MBO公司负债率上升，不能发挥激励约束作用；MBO公司应加强MBO公告的信息表露内容。
析上市公司治理层收购财务绩效(1)
| 后台-系统-系统设置-扩展变量-（内容页告位1-手机版） |
论文写作指导：请加QQ229366758
【摘要】本文以2000—2002年深沪两市发生的18起治理层收购案例为样本，以公司每股净收益(EPS)、净资产收益率(NROA)和主业利润率(CROA)等财务指标为衡量值，根据治理层收购前后s年的数据，对治理层收购的财务绩效进行了系统的定量分析，讨论了不同股份转让比例和负债率下的治理层收购的不同效应和结果。本文得出以下几个结论：MBO公司呈现出整体业绩下降的趋势；现金流量在MBO后较为紧张；MBO的股份转让比率在10%～30%较为适当；MBO公司负债率上升，不能发挥激励约束作用；MBO公司应加强MBO公告的信息表露内容。
【摘要】本文以2000—2002年深沪两市发生的18起治理层收购案例为样本，以公司每股净收益(EPS)、净资产收益率(NROA)和主业利润率(CROA)等财务指标为衡量值，根据治理层收购前后s年的数据，对治理层收购的财务绩效进行了系统的定量分析，讨论了不同股份转让比例和负债率下的治理层收购的不同效应和结果。本文得出以下几个结论：MBO公司呈现出整体业绩下降的趋势；现金流量在MBO后较为紧张；MBO的股份转让比率在10%～30%较为适当；MBO公司负债率上升，不能发挥激励约束作用；MBO公司应加强MBO公告的信息表露内容。
| 后台-系统-系统设置-扩展变量-（内容页告位2-手机版） |
13888888888
点击咨询 